Недавно я вернулся с общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России», проходившем в Санкт-Петербурге. Мероприятие это посещаю уже во второй раз и, увы, возвращаюсь домой далеко не с оптимистичным настроением.
Сразу скажу: то, что обсуждают на форуме, никогда не услышишь по телевизору. На мероприятии высокопоставленные лица не скрывают горькой правды.
Начну с того, что в этом году мое проживание в одной из крупнейших питерских гостиниц, где проходил форум, оплачивала принимающая сторона. Приятно, особенно если учесть, что в прошлом году пришлось ютиться вместе с приятелем в его комнате площадью четыре квадратных метра, которую он снимает, кстати, за приличную сумму. От регистрационного взноса меня тоже освободили – как приглашенного участника. Не платили в общую казну также главы городских администраций и губернаторы областей, все остальные, кто захотел участвовать по собственной инициативе, обязаны были внести взнос до 50 тысяч рублей.
В гостинице меня поселили в самый скромный по столичным меркам одноместный номер. К удивлению, в нем я обнаружил двуспальную кровать, рабочее место, телевизор и отдельный санузел с далеко не бедной сантехникой. Стоимость проживания в такой комнате – 3 тысячи рублей в сутки. К слову, в самые крутые номера за 25 тысяч заселялись уже упомянутые губернаторы, которые якобы оплачивали номер за свой счет.
Форум должен был начаться на следующее утро, и, чтобы не терять времени, я решил поискать знакомых. Через полчаса обнаружил коллег из Москвы и Ярославля, которые мирно попивали чай в местном ресторанчике. После дружеских приветствий предложили присоединиться к ним. Не чувствуя подвоха, я заказал обычный зеленый чай и спохватился, что нахожусь в столице только тогда, когда мне принесли счет: за сосуд размером чуть меньше граненого стакана пришлось выложить 200 рублей.
Сам форум включал в себя несколько десятков круглых столов, на которых обсуждались вопросы экономики страны и развития регионов. Самое интересное – это пленарные заседания. На обычных конференциях они нудные и скучные, здесь же – все наоборот. Один или два участника обязательно делают доклад не по бумаге, что особенно ценно, потому что человек может добавить что-то от себя. Так, в прошлом году один из заместителей министра финансов, рассуждая о принципах формирования бюджета страны, отошел от традиционного для чиновника оптимистичного тона и бойких отчетов с внушительными нулями. Замминистра долго говорил о больных местах российского бюджета, в частности, рассказал любопытный факт: государственная казна на будущий год рассчитана на стоимость нефти в 110 долларов за баррель, тогда как оптимистичный прогноз предполагал ее стоимость максимум в 100 долларов за баррель. Такая цифра не вселяла надежду на позитивный бюджет. Может, поэтому зарплаты врачам и учителям до сих пор не повысили? На вопрос о том, как будем жить дальше, вырвемся ли из кризиса или нет, чиновник помолчал и честно признался:
– Я не знаю. И меня это пугает.
В этом году любопытным получилось выступление аудитора Счетной палаты страны Александра Пискунова. Весьма эмоционально он ругал систему развития управления России, которая, по мнению Пискунова, отсутствует. На многочисленных графиках и схемах аудитор доказывал, в общем-то, простую мысль: любые решения власти в процессе реализации сталкиваются с огромным количеством препятствий, а откровенное нежелание чиновников разных уровней их выполнять сводят все инициативы к нулю, а то и к прямому вреду.
Заместитель председателя правления одного из крупнейших банков Михаил Осиевский долго говорил о вступлении России в ВТО. Будущее, по словам банкира, туманно. Последствий толком никто не знает, к тому же, мало учитывается фактор себестоимости в российской экономике. Например, расходы на отопление в разных формах составляют до половины себестоимости продукции. Так, отопление включает в себя не только горячие батареи, но и более толстые стены, дорогую зимнюю одежду, шипованные шины, словом, огромное количество расходов, связанных с зимой.
– Получается, на международном рынке мы неконкурентноспособны в общих товарах, практически все, что мы делаем, иностранцы продают дешевле. Единственный шанс – производить товары, не имеющие аналогов, а таковых у нас, увы, единицы, – заключил Осиевский.
Вице-президент РЖД Анатолий Мещеряков поведал о планах развития скоростного сообщения в стране по принципу «Сапсана». Эта замечательная идея тоже имеет большие проблемы – для ее реализации требуются силы и средства, сопоставимые со строительством еще одной БАМ. Выход из ситуации второй железнодорожник страны видит в строительстве фрагмента общей дороги каждым регионом в отдельности, а на какие средства и как они будут ее строить – вопрос отдельный.
Еще одной темой, прозвучавшей на форуме, была экология. Коллеги из Чехии, Дании, Польши, стран Балтики в своих выступлениях сходились в одном: в России огромный потенциал для развития зеленых маршрутов, велотуризма, эко-музеев и музеев-заповедников. Правда, мы его пока не используем. Как-то в Самарскую луку по программе обмена приезжали преподаватели из Чехии, которые в выходные отдыхали на пляжах Самары.
– У вас уникальная природа, – сделали заключение они. – Поверьте, в мире нет места, где можно сидеть на песке, слышать за спиной город-миллионник, а перед глазами видеть нетронутый заповедник. Жаль, что в развитие и поддержание таких красот вы ничего не вкладываете.
Кстати, когда из-за экономического кризиса программа обмена прекратилась, некоторые иностранцы просились работать в нашу область бесплатно, только для того, чтобы еще раз увидеть природу.
Наш город на форуме неожиданно похвалили. Оказывается, в Тольятти весьма активное население, которое высказывает свое, достаточно резкое, мнение о работе власти, в других городах такого не встречается. Объяснение простое: тольяттинцев в период экономического кризиса закалила ситуация в городе, в частности, на ВАЗе, который чуть ли не каждый день объявлял о сокращении продаж и сокращении рабочих мест. Вот и научились мы после кризисного года дуть на воду, обжегшись на молоке.

Иван ВЛАДИМИРОВ,
Санкт-Петербург – Тольятти