13 февраля у известного адвоката и большого друга «Вольного города» Владимира Рогова будет день рождения. По традиции, мы хотели подготовить развернутый материал, потому что Владимир Борисович часто ведет интересные дела, в том числе хозяйственные. Но выяснилось, что у будущего именинника очень напряженный график, поэтому вчера решили ограничиться небольшим интервью.

– Владимир Борисович, над чем сейчас работаете?
– Я как адвокат участвую в уголовных, гражданских, арбитражных процессах. Рассказывать о них подробно преждевременно, пусть завершатся… (улыбается) нашей победой.
– А по уголовным делам какие статьи фигурируют?
– Разные, в том числе 105-я – убийство. Как пример. Житель Центрального района учинил ссору с сожительницей, ударил ее ножом в спину, теперь утверждает, что просто оттолкнул женщину. Она якобы ему угрожала холодным оружием, держала нож за спиной.
– Понятно, он ее просто оттолкнул, она упала спиной на свой же нож. Старенькая версия, неужели в нее кто-то поверит?
– Нет, конечно, проведенная судом ситуационная экспертиза опровергла версию подсудимого.
– А вы кого здесь защищаете?
– По моему ходатайству мать погибшей признана потерпевшей, я ее и защищаю. Женщина уверена, что обвиняемый хотел скрыть убийство, на это указывают его определенные действия.  
Что касается последних завершенных процессов, то в Сызрани прекращены три уголовных дела, моими подзащитными были три ветеринарных врача.
Транспортный следственный комитет возбудил в отношении врачей сразу пять уголовных дел, обвинив во внесении заведомо ложных сведений в ветеринарное свидетельство на продукцию. Речь шла о белковой кормовой смеси, там фигурировали пять железнодорожных вагонов.
Когда я познакомился с обвинением, то сразу сказал правоохранителям, что здесь нет и не может быть состава преступления. Пытались меня убедить в обратном.
В итоге орган следствия вынужден был прекратить за отсутствием состава преступления все дела, разъяснив моим подзащитным право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Теперь каждый из врачей подал иск о компенсации морального вреда на полтора миллиона рублей.
– Сотрудники транспортного следственного отдела, наверное, схватились за головы?
– Да, они переживают, но ведь я их предупреждал…
– Если деньги будут взысканы, то с кого?
– С министерства финансов, которое может вчинить регрессные иски к виновникам. И так далее.
– С какими вопросами чаще всего обращаются читатели «Вольного города»?
– Имущественными. Если это пенсионеры, то их интересуют нюансы с наследством, если молодежь или люди среднего поколения, то здесь превалируют вопросы, связанные с обучением, соблюдением трудового законодательства. Недавно позвонил молодой автомобилист, его интересовало, могут ли за выезд на встречную полосу назначить штраф, если дорожную разметку не видно?
– Актуально! Сейчас не только разметку, саму дорогу порой не видно!
– Тут надо иметь в виду несколько моментов. Если на участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудноразличима (снег, грязь) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.
Стоит отметить, что на практике это требование не всегда соблюдается, поэтому, если дорожная разметка не различима и никаких запрещающих знаков вдоль дороги не установлено, автомобилист должен опираться на общие правила приоритета.
Согласно пункту 9.1 ПДД, при отсутствии разметки водитель сам определяет количество полос. При этом он должен ориентироваться на ширину проезжей части и габариты транспортных средств, не забывая о ПДД, запрещающих выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
– А что делать, если дорожный инспектор уже составил протокол?
– В случае, если инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении за выезд на полосу встречного движения, необходимо в нем написать «не согласен», сфотографировать проезжую часть с нескольких ракурсов.
Если имеется рулетка, то советую измерить фактическую ширину дороги или сфотографировать трассу так, чтобы было видно движущееся по ней транспортное средство. По ширине дороги можно будет оценить примерный размер пространства, свободного от снега, а также оценить видимость разметки. После чего обжаловать протокол, обратившись к начальнику отдела ГИБДД и в суд.
– Успехов вам, Владимир Борисович, в защите законных прав тольяттинцев и других жителей нашего региона!

Беседу вел Сергей РУСОВ