Публикация «Люди встали на пути бульдозера, защищая палисадник» за 19 июня вызвала немало откликов. Напомним, что речь идет о непростой ситуации, сложившейся возле дома № 51 по улице Советской.

Благоустройство двора потребовало сноса части палисадника, который долгие годы возделывался жильцами дома. Некоторые выразили бурный протест против ликвидации зеленых насаждений. Причем для приостановки работ, выполняемых фирмой «РОЯЛТИ» по муниципальному заказу, вызывали даже участкового. Интересы противников такого благоустройства защищает адвокат Ирина Сидорова, написаны заявления в городскую и областную прокуратуры.
Вскоре после публикации в редакцию пришло письмо от управляющей компании «Департамент ЖКХ», где было указано, что к данным событиям компания не имеет никакого отношения.
Мы позвонили жительнице упомянутого дома Марии Лейни и выяснили, что «Департамент ЖКХ» действительно не причастен к событиям с палисадником, дом обслуживает другая компания. Речь идет о муниципальном заказе департамента городского хозяйства мэрии, согласно которому ведется благоустройство двора.
– Недавно из прокуратуры пришло письмо, где говорится о том, что наши требования направлены главе департамента городского хозяйства Вадиму Ерину, – сказала Мария Петровна. – Однако письмо сформулировано так, что речь ведется просто об асфальтировании дороги и ничего не говорится о сносе палисадника.
Прокомментировал конфликтную ситуацию и депутат городской думы Федор Ивонинский. Он отметил, что в прошлом году жители не раз обращались к нему с просьбой включить их дом в программу благоустройства, что и было сделано. На общем собрании, по словам Федора Александровича, большинство проголосовало «за». Теперь же, когда работы начаты согласно проекту, предполагающему расширение асфальтовой дороги, недовольные подняли шум и пригласили представителей прессы.
– Обидно, что работа приостановлена, фирма-подрядчик несет убытки. И, главное, непонятно, кто теперь будет оплачивать простой техники, – заключил Федор Александрович...

Марина КРУГЛОВА