Жили-были супруги, и имелась у них двухкомнатная квартира на улице Лизы Чайкиной. В 2015 году они развелись, а жилье разменять то ли не получилось сразу, то ли решили потянуть. Но делить надо было точно, потому что недвижимость находилась в долевой собственности.

Это, собственно, предыстория. Сама же история началась… с банальной кражи. Некий небритый и неопрятный мужчина стал практически каждый день выносить из этой квартиры вещи: что-то сдал в ломбард, а что-то продал на рынке, благо торговые ряды тут в шаговой доступности. Воровал он практически свободно, только от зорких соседок на лавочках укрывал тряпками пакеты с «товаром».
Взяли его достаточно быстро. После задержания Сергей Моисеев кражи признал, да и глупо было запираться, если вещи сдавал в ломбард по своему паспорту. И рассказал интересную историю, даем ее в краткой литературной адаптации.
– Мне негде было жить, закончились деньги. Тогда некий риэлтор предложил мне пожить в квартире Комсомольска, сам я обитал в Новом городе. Парень привез меня на улицу Чайкиной и сказал, чтобы я тут пожил, при этом пил, дебоширил, за это получу деньги. Заселиться велел в комнате поменьше, а другую занимала молодая женщина, которая должна была скоро приехать.
Я согласился, но за три дня в квартире никто не появился: ни парень с деньгами, ни женщина с претензиями. Тогда я из ее комнаты (двери там без замков) взял электромясорубку, мультиварку, тостер, блендер, утюг и робот-пылесос и всё это в два приема отнес в ломбард. Денег дали немного, я их потратил на выпивку и еду.
Потом сходил еще раз в ломбард, часть вещей отнес на рынок. И так далее. Когда в квартире почти ничего не осталось, я закрыл ее на ключ и ушел бродить по городу. К риэлтору решил не возвращаться, ведь про кражи он мне ничего не говорил. Блуждал до тех пор, пока меня не задержали…
Став обвиняемым, Моисеев решил откорректировать свои показания. Он заявил, что признает кражу только тех предметов быта, которые официально сдал в ломбард. Поскольку есть квитанции.  А продажу вещей на рынке – ни-ни: не брал, не знаю, не видел.
А там из крупных вещей – норковая шуба с капюшоном. Хозяйка заболела, поэтому потерпевшей по делу была признана ее мать. Женщина рассказала, что покупали шубу за 200 тысяч, которую с учетом износа она теперь оценивает в 150 000 рублей.
Еще жалела о пропаже большого набора бежевых полотенец (10 больших и 20 маленьких), его «приобрела в Америке за 11 тысяч рублей». Полотенца лежали нераспечанные, то есть новые. Всего ущерб составил 300 тысяч.
Также потерпевшая рассказала, как неожиданно они получили от бывшего зятя уведомление о преимущественном праве покупки его доли.
– Я связалась со своим юристом, он подготовил ответ, что мы согласны. Письмо отправили  по адресу, указанному в уведомлении. Через некоторое время стало известно, что бывший зять заключил с риэлтором договор продажи доли.
О том, что часть жилья продана, мы узнали через неделю. Мне позвонили соседи и сказали, что дверь квартиры кто-то ломает. Мы – туда. Там – семь человек, один представился новым владельцем доли. Они зашли внутрь, выбросили в зал из спальни наши вещи…
На следующий день в присутствии участкового я отдала комплект ключей риэлтору. Он тут же предложил выкупить у него вторую часть квартиры за 950 тысяч. Я сказала, что подумаю. Но вскоре сумма возросла до 1 300 000 рублей. Представляете?! Мы отказались. А потом появился «квартирант»…
В ходе следствия и в суде допросили, естественно, и риэлтора. Как свидетеля. Он развел руками, дескать, скажите, что я сделал не так. Клиент предложил купить его долю, я проверил документы, они оказались в порядке. Оформили сделку. Затем мы решили сдавать комнату в аренду, заключили договор с Моисеевым, ничего такого, противозаконного, ему не говорили. И уж тем более не толкали его на кражи…
Понятно, что риэлторы – люди опытные, умеют подстраховываться. Я обратил внимание, что в договоре аренды указана смешная по нынешним временам сумма ежемесячной оплаты – три тысячи рублей. Но и здесь нет ничего криминального, может, вошли в положение арендатора, который не любит работать.
Суд Комсомольского района вынес «квартиранту» условное наказание – два года десять месяцев. И обязал возместить причиненный ущерб. Вот только где любитель алкоголя возьмет 300 тысяч рублей, если перебивается случайными заработками и живет, в том числе, воровством? Эта судимость у него, кстати, вторая. Первая была в Автозаводском районе и тоже за кражи.  

Сергей РУСОВ

А тем временем
В суде Центрального района вынесен приговор бывшему сотруднику салона связи «МегаФон» Валерию Миронову, который обвинялся в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации. Будучи специалистом офиса продаж и обслуживания, он внес заведомо ложные сведения о владельце абонентского номера. В итоге – потеря работы, судимость и штраф в 30 тысяч рублей.
Валерию Борисову в этом году судили дважды. Первый раз она была оштафована на 70 тысяч рублей и лишена права на определенный срок занимать должности разных категорий по продаже товаров и услуг в сфере сотовой связи и компьютерной информатики. Второй раз – за нарушение тайны переписки и телефонных переговоров с использованием служебного положения.
Борисова была не простым клерком, а начальником салона связи «МТС» на территории Комсомольского района. К ней обратился знакомый с «деликатной» просьбой – предоставить информацию, с кем контактировала по телефону определенная женщина. Предоставила и поплатилась за это. Приговор – штраф в размере 120 тысяч рублей.