Первое в этом году заседание городской думы не обошлось без скандала. Жаркие споры в депутатском корпусе вызвало предложение мэрии списать 70 миллионов «безнадежных» долгов ВАЗа, которые автогигант задолжал в городскую казну в виде пени за несвоевременно оплаченные налоги.
Никаких объяснений такому щедрому жесту чиновники на заседании думы не дали. Но предложение мэрии поддержала самая крупная фракция в думе -- «Единая Россия», аргументируя свою позицию необходимостью поддержать градообразующее предприятие. Спикер гордумы Алексей Зверев обратился к депутатам с просьбой «по-человечески отнестись к АВТОВАЗу, ведь завод гарантирует рабочим социальную ответственность». Однако члены оппозиционных фракций приняли в штыки предложение мэрии о списании 70-миллионного долга. Кстати, на эту сумму планируется уменьшить доходы в городском бюджете не текущего, а следующего, 2012 года.
-- Списываться может только безнадежная задолженность, а ВАЗ недавно получил достаточные средства от продажи дочерних предприятий. Почему мы говорим о безнадежности? Мы не имеем права списывать эти долги из бюджета города, -- заявил Борислав Гринблат.
Коллегу поддержал Владимир Жуков -- он назвал широкий жест мэрии «заигрыванием перед французами» (как известно, французский концерн «Рено» является акционером АВТОВАЗа и планирует увеличить свой пакет акций). Депутат Олег Кулагин тоже выразил возмущение:
-- А может, мы тогда и другим предприятиям простим долги?
Кроме того, недоумение у оппозиции возникло по поводу неожиданности появления в думе документов по списанию долга. Накануне состоялось заседание бюджетной комиссии, на которой рассматривались изменения в бюджет, но этот вопрос не поднимался.
В результате возникшего конфликта депутаты пришли лишь к такому консенсусу -- вопрос о списании долга будет рассмотрен на внеочередном заседании думы (также как и выделение 200 миллионов рублей для реализации программы «Молодой семье -- доступное жилье»).
Не пришли к единому мнению депутаты и в ходе определения размера арендной платы для школьных столовых. Вопрос был инициирован департаментом образования в связи с тем, что с 1 января необходимо было установить коэффициент аренды для самого крупного в городе коммерческого комбината школьного питания. Причем чиновники первоначально настаивали на самой мизерной ставке -- 0,001. В ходе работы думской комиссии депутаты подняли эту цифру до 0,1, что тоже не бьет по карману арендаторам школьных столовых. Депутат Борислав Гринблат на заседании думы возмутился тем, что городские власти создают такие тепличные условия для коммерческой фирмы-монополиста на рынке школьного питания. Он предложил ограничить срок действия такой льготной аренды до одного года, чтобы потом оценить ситуацию и, возможно, поднять коэффициент (ведь прибыль от школьного питания исчисляется миллионами). Но общее голосование сложилось в пользу варианта, предложенного думской комиссией.
Заслушав информацию мэрии о проведении капитального ремонта в квартирах и жилых домах ветеранов войны, депутаты единодушно назвали проведенную работу проваленной. Всего в Тольятти для реализации этой программы выделено около 24,3 миллиона рублей: на каждую квартиру распределили по 17 тысяч, а на индивидуальный дом по 35 тысяч. Однако ремонт был обеспечен далеко не каждому ветерану.
Руководитель департамента городского хозяйства Вадим Ерин доложил, что коммунальщики успели сделать ремонт в 1081 квартире и в 339 индивидуальных домах. А вот 374 ветерана остались ни с чем. Вадим Александрович назвал тому несколько причин: 16 человек умерло, в 194 квартирах не успели заключить договоры, 76 квартиросъемщиков отказались от работ, а остальные «либо не обеспечили доступ, либо съехали».
Депутат Степан Филатов заявил, что сегодня одни ветераны жалуются на качество ремонтных работ, другие до сих пор не дождались ремонтников.
-- Кто будет за все это отвечать? -- поинтересовался он.
В ответ Вадим Ерин выдержал долгую паузу и заявил, что он готов ответить, если ему официально предъявят претензии. В защиту коммунальщика выступил депутат Виктор Попов, который является директором УК «ДЖКХ». Он поведал, что на ремонт были выделены слишком маленькие суммы, подрядчики не хотели браться за такие мелкие работы. К тому же сроки поджимали -- деньги были перечислены только в ноябре-декабре.
-- В 2011 году мы продолжим ремонт в ветеранском жилье, уже достигнута договоренность по освоению оставшихся средств, -- заверил всех Вадим Ерин.
Депутаты взяли под свой контроль этот вопрос и рекомендовали мэрии приложить все усилия, чтобы ремонт в 2011 году в ветеранских квартирах и домах был продолжен.
В качестве дополнительного вопроса на заседании думы было рассмотрен проект о проведении публичных слушаний
по изменениям в Устав города. Спикер Алексей Зверев зачитал порцию поправок, которые планируется рассмотреть. Вопросы весьма любопытные: о продлении срока полномочий депутатов и мэра с 4 до 5 лет, о порядке отправления мэра города в отставку, а также по поводу гарантий мэру и народным избранникам после прекращения деятельности и расширении полномочий думы.
Владимир Поплавский попытался внести еще одну поправку -- о включении в Устав города пункта о наказах избирателей. Его также поддержал депутат Сергей Анташев, который выразил недоумение, почему мэрия блокирует эту инициативу. Однако при общем голосовании выяснилось, что большинство депутатов тоже против обязательной формы отчетности перед избирателями. Впрочем, в ходе проведения публичных слушаний еще можно будет внести кое-какие коррективы в проект (они состоятся 10 февраля на улице Белорусской, 33).
Напоследок осталось сообщить интересную новость в политическом стане городской думы: депутат-одномандатник Борислав Гринблат вступил во фракцию «Справедливая Россия», но при этом не стал членом одноименной партии. Мотивы его поступков всегда трудно поддавались объяснению, он человек нестандартный. Вероятно, ему надоело быть отшельником-одиночкой в депутатском корпусе. Теперь все депутаты «распределены» по пяти фракциям, самая многочисленная и могущественная из которых -- «Единая Россия» (23 из 35 депутатов). 

Любовь МАРЧЕНКО