Городская целевая программа «Поддержка малого и среднего предпринимательства на 2010-2015 годы» породила вал уголовных дел. Чтобы получить субсидии, предприниматели хитрили, как могли: создавали подставные ООО, принимали на работу мертвые души, выдавали старое оборудование за новое, недавно купленное.
Уголовное дело по обвинению Виталия Дехтярева в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере, заметно отличается от этой категории. И, прежде всего, обилием подробностей, географической разбросанностью фигурантов. Под суд пошел один, остальные – свидетели, которые уверяли, что не знали о преступном умысле Дехтярева. Лично я не верю в их искренность …

Пять одинаковых фирм

Чтобы понять случившееся, обратимся к показаниям жительницы Автозаводского района Елены Гончаровой. Виталий Дехтярев (42 года, образование среднее техническое) ее сожитель. У них есть маленькая дочь.
Кроме них в квартире проживают мать и брат Дехтярева – Сальниковы. Мать зовут Галина Федоровна, брата – Иваном. У Гончаровой есть двоюродная тетя, проживающая в Нижнем Санчелеево. Муж тети, Николай Клюкин, занимается там фермерством. Сама Гончарова без малого семь лет отработала на ВАЗе штамповщицей, уволившись год назад. А ее сожитель нигде официально не работал, во всяком случае в тот момент, когда начала раскручиваться мошенническая история.
Елена рассказала, что Виталий загорелся идеей создать холдинг по производству биологических удобрений, используя в качестве базы фермерское хозяйство Николая Клюкина. Поскольку денег ни у кого не было, Дехтярев объяснил, что можно подать в мэрию документы и получить субсидии на приобретение основных средств в виде сельскохозяйственной техники. Надо только создать новые ООО и побольше, так как на одну фирму много денег не дадут.
Гончарова призналась, что в экономике ничего не понимает, она намного младше Дехтярева, находится у него на иждивении и полностью ему доверяет. Для создания новых ООО Виталий привлек ее, родственников и друзей. ООО «Один» Дехтярев возглавил сам, ООО «Хоста» – Гончарова, ООО «Дионис» – брат Иван Сальников, ООО «НИВА» – жена друга Екатерина Старостина. Директором ООО «Фермер» стал Николай Клюкин.
Однажды  Елена поехала с Дехтяревым в банк «Авангард», где встретила двух незнакомых ей парней. Они передали Дехтяреву деньги, а он уже ей. Елена внесла 361 тысячу рублей на расчетный счет своей фирмы «Хоста» и тут же подписала платежное поручение о перечислении этих денег «Агросоюзу». Основание платежа – на приобретение техники.
Позже дома Дехтярев предоставил ей документы, что «Хоста» в «Агросоюзе» приобрела рулонный пресс-подборщик для заготовки кормов. Еще в «Хосте» были трудоустроены шесть человек, их Гончарова никогда не видела.
– Я сразу была против получения субсидий в мэрии, но муж мне говорил, что в этом ничего криминального нет, и настоял на оформлении фирм и получении денег, – призналась Гончарова.
По словам самого Дехтярева, за оформление учредительных документов пяти фирм он отдал 45 тысяч рублей. Каждого из четырех новоиспеченных директоров он возил в банк «Авангард» и передавал им свои личные сбережения, чтобы пополнить счет. Еще утверждал, что «Агросоюз» в августе доставил на ферму Клюкина всю закупленную технику.
Виталия Николаевича не смущало, что четыре директора ООО рассказывали следователю про неизвестных парней, которые передавали Дехтяреву в банке пачки денег. Что  же касается фермера, то он сразу признался, что новую технику ему никто не закупал и не привозил.

Показания фермера Клюкина

В семье Клюкиных три дочери: две живут отдельно со своими семьями, а младшая – с родителями. Двоюродная племянница Елена Гончарова, 1985 года рождения, рано осиротела и с 7-го класса проживала в семье Клюкиных, которые оформили над ней опекунство. С 2005 года Елена сожительствует с Виталием Дехтяревым, предложившим Клюкиным организовать агрохолдинг.
Николай Клюкин на ВАЗе работает больше 30 лет, а все свободное время посвящает своему подсобному хозяйству. У него земельный участок площадью 105 га, 15 голов крупного рогатого скота и 40 голов свиней. Имеется в наличии несколько единиц техники, приобретенной в разных местах и в основном с рук.
Предложение Дехтярева Николаю Александровичу не понравилось – создать агрохолдинг и прибыль делить пополам, тем не менее, он согласился зарегистрировать ООО «Фермер». Тем более все документы были подготовлены «компаньоном».
 От Дехтярева фермер узнал, что для получения субсидий в пакет документов каждого созданного ООО надо вложить договор купли-продажи сельхозтехники, причем приобретена она должна быть в текущем году. Он предупредил, что сельхозтехника у него не новая. Тогда Дехтярев приехал к нему с другом Игорем, и они вместе покрасили в желтый цвет котлы, пресс-подборщик, плуги и другой «инвентарь». Сельхозтехника приобрела более-менее товарный вид, Виталий ее сфотографировал, а фотографии вложил в заявки на получение субсидий.
Когда уголовное дело начали раскручивать, то Николай Клюкин приврал, сказав, что ему привозили колесный трактор, который он был вынужден продать из-за отсутствия средств. Потом, правда, признался, что не было никакого трактора, и даже написал заявление в мэрию о расторжении договора. А еще несколько раз звонил Дехтяреву и Гончаровой, советовал сделать также, но они к его словам не прислушались.

Странная контора Пыжыка

В Россию Василий Пыжык приехал в июне 2012 года… в поисках работы. Его семья осталась на Украине, а он обосновался в Самаре. Как человек энергичный, уже через месяц учредил ООО «Агросоюз», где был в единственном числе: и директором, и работником. Понятно, что при таком минимальном штате офис с оргтехникой, секретарем и менеджерами не нужен. Василий Васильевич и не скрывал, что у него есть только ноутбук.
Уже в августе к нему обратился с просьбой знакомый по имени Андрей. В ходе следствия Пыжык не раз говорил, что не знает номера телефонов и место жительства этого Андрея, а фамилию его… забыл. Но в конце прошлого лета все это не помешало Пыжыку, обратите внимание, «просто так помочь знакомому».
21 августа на расчетный счет «Агросоюза», открытый в банке «Солидарность», поступили  деньги. Каждая  из пяти фирм – «Один», «Хоста», «Фермер», «НИВА», «Дионис» – перечислила по 300 тысяч рублей. Получилось полтора миллиона, которые по просьбе Андрея Пыжык перечислил на расчетный счет ООО «ЛОМБАРД Октябрьский». Где расположен этот ломбард, чем он занимается, Василий Васильевич на допросе ответил:
– Я не знаю.
Кроме того, он, будучи свидетелем, заявил, что «Агросоюз» никогда не приобретал оборудование для тольяттинских сельхозфирм, а в документах стоит не его подпись. Фермерским хозяйством он никогда не занимался, картофелекопалки, сеялки и фекальные насосы никому не продавал. И в Нижнем Санчелееве никогда не был. Зачем ему, приехавшему с Украины, это Нижнее Санчелеево?

Два килограмма золота

В «имени» ломбарда не случайно присутствует географическое название. Располагается кредитное учреждение в Октябрьске, в штате всего четыре человека: директор, бухгалтер и две приемщицы. Свидетелем по уголовному делу проходил 27-летний директор Семен Камаев.
– Бывает, что приемщицы отпрашиваются с работы по семейным обстоятельствам. Тогда на приеме остаюсь я один. Примерно в конце августа, точную дату не помню, в ломбард зашел незнакомый мужчина, который представился Андреем. На вид ему около 30 лет, рост где-то 175 сантиметров, телосложение среднее. Опознать я его не смогу. Он принес золотые изделия весом около 2 кг и попросил принять их в скупку, оставив за ним право выкупа на два дня. Свой паспорт Андрей показал, но я данные никуда не записывал, копию не снимал, потому и фамилию не запомнил. Андрей спросил, можно ли за выкуп золота перечислить деньги безналичным путем. Я ответил, что можно, – пояснил Камаев.
 Он отдал незнакомому человеку два миллиона рублей, не оформляя при этом договор приема золота. Не было также расписок, кассовых ордеров и квитанций. Через два дня ему на расчетный счет поступили деньги, затем пришел Андрей и забрал золото.
Любопытно, что следователю Камаев сообщил, что на счет тогда поступили 2 миллиона. Тогда ему показали выписки счетов «Агросоюза». В течение трех дней «Агросоюз» перечислил ломбарду без малого 2,5 миллиона рублей.
– Что это за деньги?
– Это за два килограмма золота.
– В качестве основания указано, что это платежи по договору купли-продажи заложенного имущества. В ваш ломбард агротехнику не закладывают?
– Никогда такого не было, ломбард принимает только ювелирные изделия. Мы даже телефоны не принимаем.
– А знакомы ли вам Василий Пыжык, Виталий Дехтярев, Екатерина Старостина, Елена Гончарова, Иван Сальников, Николай Клюкин, Игорь Гайнанов?
– Нет, – ответил директор ломбарда.

Арестованные судом счета

Анатолий Обрубов в мэрии возглавляет службу безопасности, руководит сектором по противодействию коррупции, а потому уполномочен проверять те фирмы, которые претендуют на получение субсидий.
В конце августа он позвонил Дехтяреву и сказал, что им необходимо посмотреть приобретенное оборудование. Еще попросил пригласить на осмотр сельхозтехники директора ООО «НИВА» Екатерину Старостину. Как потом рассказал следователю Анатолий Константинович, было видно, что техника не новая и в подсобном хозяйстве работает давно. О своих подозрениях он доложил руководителю департамента общественной безопасности и первому заместителю мэра, но комиссия почему-то все равно приняла решение выделить субсидии.
После проверки Обрубов потребовал от новоиспеченных директоров предоставить документы на всю технику. Дехтярев не раз приходил к нему в служебный кабинет, приносил бухгалтерские карточки о том, что техника поставлена на баланс, но документов на само оборудование так и не предоставил.
Субсидии все же поступили на счета дехтяревских фирм, в общей сложности получилось полтора миллиона рублей, только воспользоваться деньгами сельхозкомбинатор не сумел. По решению суда пять счетов в банке «Авангард» были арестованы.
Недавно состоялся суд, где государственное обвинение поддерживала прокуратура Центрального района. Виталий Дехтярев вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. С учетом этого ему назначили наказание ниже низшего предела, а именно – штраф в размере 50 тысяч рублей в доход государства. Наложенные аресты на пять расчетных счетов отменены, субсидии возвращены в городскую казну.
Интересно, эта, в общем-то, криминальная история чему-то научила всех ее участников? Ведь по большому счету на скамье подсудимых должен был сидеть не один заикающийся Дехтярев …

Сергей РУСОВ

А тем временем
Благодаря прокуратуре Комсомольского района, выявлен новый факт мошенничества при получении материнского капитала. У 35-летней Галины Мажниковой трое детей, с рождением последнего возникло право на материнский капитал. Женщина заключила фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной на улице Ленина, 62.
Согласно договору, Мажникова якобы приобрела в собственность за миллион рублей двухкомнатную квартиру. Часть денег (365 700 рублей) получила по целевому займу в ООО «Капитал» и была обеспечена сертификатом «Материнский (семейный) капитал». Затем подала соответствующее заявление в управление пенсионного фонда.
Будучи введенными в заблуждение, работники управления перевели на расчетный счет ООО «Капитал» соответствующую сумму. Мажникова и пока неустановленное лицо распорядилось деньгами по своему усмотрению. А квартиру на улице Ленина Галина вернула прежней хозяйке Наталье Рыбкиной, подписав новый договор.
В отношении Мажниковой на днях возбуждено уголовное дело. Его расследование находится на контроле у прокурора Комсомольского района Вадима Федорина.