Вопрос на засыпку: может ли уроженец Таджикистана отказаться от службы в армии России? Думаете, ответ очевиден? Не всё так просто. Не стану больше интриговать, потому что есть два варианта ответа: не может; может, но будут последствия. А теперь пример.

В суде Автозаводского района недавно вынесен обвинительный приговор Фаридуну Окилову. Он родился в Ленинабадской, а сейчас живет в Самарской области, имеет, это принципиально важно, российское гражданство. На учете в военкомате Нового города состоит уже несколько лет.
Вообще почти четыре года Фаридун учился в одном из самарских технических вузов, где ему предоставлялась отсрочка от службы в армии. А коли нет отсрочки – получи повестку. Повестки Окилов получал, но к стадиону «Торпедо» (оттуда отправляли новобранцев) в назначенное время не пришел. Почему?
– Я не хотел служить в армии, – так объяснил призывник свой «пацифизм».
В итоге – часть 1 статьи 328 УК РФ: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения. Вину Окилов признал сразу и заверил следователя, что больше такое никогда не повторится. Значит, скоро Фаридун пойдет служить в российскую армию, а вот в какие войска, это уже определят сотрудники военкомата, с учетом судимости призывника. Его суд, кстати, оштрафовал на 20 тысяч рублей.
У вазовца Игоря Кияева осечка вышла с другим документом. Работает он много лет обрубщиком в производстве алюминиевого литья и кузнечных поковок.
– Я должен был выйти в третью смену, но почувствовал себя плохо. Знаю, что в поликлинике многочасовые очереди к терапевту плюс ковидные ограничения. И решил схитрить – заказал в интернете листок нетрудоспособности. Через некоторое время мне позвонила девушка, уточнила детали, а потом назвала сумму – 2800 рублей.
Как называется тот сайт? Не помню. С какого номера звонила девушка? Тоже не помню, он у меня не сохранился. «Документ» привез курьер. Как он выглядит? Обычно: худощавый, на вид примерно 28 лет, других примет я не запомнил…
Вот такая «слабая» память у мужчины. Зрение, правда, у него лучше – рассмотрел на листке нетрудоспособности данные… московской поликлиники. И наивно полагал, что вазовские кадровики на это не обратят внимание.
Обратили! И не только на столичный адрес. По словам начальника бюро кадров и работы с персоналом, больничный лист ей изначально показался каким-то странным: бумага тонкая и гладкая, штрих-код не очень четкий, айпи-код содержит лишние элементы. Кроме того, через просвет был виден только один водяной знак, хотя на настоящем бланке такие знаки есть на всей площади и они разного размера. Словом, грубая подделка.
Через несколько дней Кияеву позвонил сотрудник полиции и стал спрашивать, где именно Игорь купил больничный лист. Пришлось обрубщику признаться в обмане.
В суде адвокат заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, мотивируя это тем, что преступление совершено небольшой тяжести, ущерба по делу нет, подсудимый раскаялся и даже провел с вазовцами… беседу по поводу больничного листа. Последний аргумент относится к разряду удивительных, если учесть весьма скромную должность Кияева.
Гособвинитель из прокуратуры Автозаводского района категорически возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности. А суд отреагировал на «проведение воспитательной беседы». Да, в материалах дела есть план проведения пятиминутки с обрубщиками. Только проводил совещание мастер цеха, и нет сведений, что там выступал провинившийся работник.
Приговор – четыре месяца ограничения свободы. Наказание не самое строгое, но есть нюанс: на ВАЗе, как и на других крупных предприятиях, судимых не очень жалуют…

Сергей РУСОВ