Об этом диком случае «Вольный город» немного писал, но в разделе происшествий. Читатели, судя по откликам, очень эмоционально отреагировали на информацию, всех, естественно, интересовало, почему женщина так поступила. Теперь, после приговора суда Автозаводского района, который недавно вынесли, можно рассказать о ее мотивации. С учетом того, что часть близких родственников носит ту же фамилию, я изменил некоторые данные обвиняемой.

Анну нельзя назвать юной и порхающей по жизни девчушкой: средний возраст, замужество, двое детей, правда, с разными отчествами. Из явных минусов – однокомнатная квартира, отсутствие работы, но они не столь критичны, чтобы убивать младенца.
Анна не хотела третьего ребенка, об этом свидетельствует тот факт, что она не встала на учет в женской консультации. Но неужели ее беременность на 7-8 месяце никто из окружающих не заметил? Как она хотела скрыть от тех же соседей «интересное» положение?
На допросе Душегубова выдала такую версию. У нее полное телосложение, поэтому увеличение живота особо не заметно. Якобы и муж чуть ли не до последнего не знал о ее беременности. Преждевременные роды случились на рассвете. Анна ушла в ванную и там родила мальчика, которого тут же задушила веревкой, а трупик спрятала в таз с бельем. Но она не рассчитала свои силы, потеряв сознание из-за кровопотери.
Муж, увидев ее в беспомощном состоянии, вызвал скорую помощь. Когда приехала бригада медиков, роженица настолько ослабла, что не могла ходить. Муж побежал по соседям, искать тех, кто помог бы донести тяжелые носилки до машины.
Опытные врачи сразу поняли, в чем дело, хотя Душегубова поначалу отказывалась от всего.
– Мы вызываем полицию, – твердо заявили врачи.
– Не надо полицию… Да, у меня были роды…
– Где ребенок?
– Я его смыла… в унитаз.
– Вы стимулировали наступление родов?
Анна кивнула, рассказав, что именно делала.
Есть определенный алгоритм действий в таких ситуациях, поэтому о случившемся тотчас сообщили в полицию. А пациентку спасли в реанимации, без экстренной медицинской помощи она была обречена.
Убитого младенца правоохранители нашли в ванной с веревкой на шее. Судмедэксперт дал заключение, что мальчик родился живым, без грубой анатомической деформации и врожденных аномалий. Вес – 2349 граммов, рост – 44,5 сантиметра.
Кстати, проводились две экспертизы: первая дала заключение, что ребенок родился мертвым, вторая, более детальная, – живым. С обоснованием всех позиций, почему именно живым. Это было важно для квалификации содеянного.
Душегубову обвинили по статье 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов. Вину она признала, но подчеркнула, что убийство заранее не планировала. Что же послужило причиной ужасного преступления, объяснить почему-то не смогла.
Домочадцы, особенно муж, отмечали спокойный характер и заботливость Анны. Все они утверждали, что ничего не видели и не слышали в ту ночь. При этом соседи, давая свидетельские показания, говорили, что слышали женские крики.
Арестовывать обвиняемую не стали, посчитав достаточной мерой пресечения подписку о невыезде. На последнее заседание суда, когда должны были огласить приговор, она пришла с пакетом вещей. С узелком, говорили раньше. Много плакала, приговаривая:
– Господи, что я наделала? Как теперь с этим жить?
Заместитель прокурора Автозаводского района Андрей Лысенко, поддерживая государственное обвинение, предложил назначить в качестве наказания три года колонии-поселения. Суд, найдя смягчающие обстоятельства, дал вдвое меньше. Причем добираться Анна до колонии должна сама.
Она, вероятно, ожидавшая этапирования, даже немного растерялась. Потом собралась с духом и тихо сказала, что не будет обжаловать приговор, а хочет отбыть заслуженное наказание.
Не берусь судить, насколько Анна прочувствовала случившееся. Психологи утверждают, что всё зависит от интеллекта человека: если высокий – то высока и вероятность настоящего осознания сделанного, желание исправить, если это возможно, или исправиться; если не очень – возникают короткие, импульсивные эмоции. Например, сегодня грустно, человек печалится, всем рассказывает об этом, завтра весело, он радуется, забыв о вчерашнем дне.
И еще. В приговорах суда всегда определяется «судьба» вещественных доказательств: что-то предписано хранить  в материалах уголовного дела, что-то – вернуть обвиняемому (потерпевшему) или его родственнику, что-то – уничтожить. Обычная практика.
Фрагмент веревки, снятый с шеи новорожденного младенца, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Автозаводскому району предписано уничтожить. Зря! Я бы отдал Душегубовой. В воспитательных целях.

Сергей РУСОВ