Публикация в прошлом номере «Вольного города» под заголовком «Не удалось захватить «Алхим», взялись за «Даль-Оху»?» вызвал резонанс среди читателей газеты и соцсетей.

Приведу три наиболее типичных отклика:
– Когда читаешь про попытки захватить «Алхим», возникает ощущение, что в наш город вернулись девяностые. Только захватчики чужие, а проверяющие местные. Как вы думаете, почему чиновники в погонах и без так усердствуют? По велению души? Или по другой причине?..
– Могу с уверенностью сказать, что проверками на «Даль-Охе» руководит как минимум представитель Генеральной прокуратуры. Иначе невозможно объяснить настойчивую круговерть вокруг предприятия.
А в том, что в этой странной истории замешана хабаровская журналистка Юлия Кремнева, я не сомневаюсь. Она давно создала соответствующую репутацию. Вы думаете, жительницу Дальнего Востока действительно заботит судьба тольяттинского предприятия «Алхим»? У нее иные ориентиры…
– С интересом прочитал статью о том, как алхимовцы отбивают одну атаку за другой. Молодцы! Значит, теперь будут жить и работать спокойнее. Больше публикуйте таких материалов, люди должны знать, что справедливость есть на свете, что стоит бороться за правду…
Это хорошо, что читатели на стороне тольяттинских химиков. Но хочу подчеркнуть несколько важных, на мой взгляд, моментов. Чиновники действительно ведут себя порой странно. Вот конкретный пример. «Алхим» направил акт о рекультивации в областные управления Росимущества и Росприроднадзора, обе структуры находятся в одном здании, друг над другом.
В суде юрист Росприроднадзора сказал, что документа у него нет, значит, «Алхим» виноват. Представители химиков доказали, что работа сделана и документ вовремя направлен во все необходимые инстанции.
Не смутившись, юрист предположил, что акт просто до него не дошел. А на следующем заседании заявил, что у них нет нужных специалистов, поэтому документ надо отправить в управление Росимущества. Суд сделал официальный запрос, представители Росимущества дали официальный ответ, что алхимовцы сделали всё правильно.
В конечном итоге химики суд выиграли, но сколько времени было потеряно и нервов потрачено! Что касается того, кто руководит проверками «Даль-Охи», у меня конкретной информации нет, но ничего нельзя исключить.
Теперь о спокойной жизни алхимовцев. Ее пока нет. Как тут не вспомнить Александра Блока:
– И вечный бой! Покой нам только снится!
Почему так говорю? Дело в том, что неожиданно на «Алхиме» случилась «непрофильная» проверка. Пять человек из военкомата Центрального района и городской администрации изучали на предприятии состояние воинского учета и бронирования граждан, пребывающих в запасе.
Алхимовцы к этому отнеслись с пониманием, все-таки живем в условиях специальной военной операции. А потом выяснилось, что «неугомонная» хабаровская журналистка прислала в мэрию Тольятти запрос. Ее очень интересовало, на каком основании «Алхим» включен в список важных для города предприятий.
Проверяющие дали жесткий ответ любопытной женщине, живущей на другом краю континента, просто есть темы, не подлежащие публичному обсуждению. Как стало известно нашей редакции, этот ответ Кремнева сейчас пытается обжаловать в местной прокуратуре.
«Вольный город» уже писал, что мэрия признает продукцию «Алхима» важной, потому что сульфат алюминия используют для очистки питьевой воды. Это если в целом, а подробности должны остаться, что называется, за кадром.
И еще один характерный штрих. В конце прошлого года была пресс-конференция, посвященная ситуации вокруг «Алхима». От «оппонирующей» стороны присутствовал некий Станислав Волохин, называвший себя экологом, а Кремневу – единомышленником.
Он не скрывал их конечную цель – закрытие тольяттинского предприятия.
Я долго слушал его, а потом заметил:
– У меня складывается впечатление, что Волохин ищет только недостатки, и только у «Алхима». И чем хуже будет на предприятии, тем ему лучше? Странная позиция. Так и хочется его спросить: а Крым чей? Предвижу вариант: наш. А наш – это чей: ваш или наш?
Ответ, не скрою, меня удивил. Волохин, сидевший почти напротив с плотно сжатыми губами, выдал интересную фразу:
– Кто победит, у того и будет Крым.
Позже я уточнил у него:
– А Крым все-таки чей?
Он опять ушел от прямого ответа, сказав, что раньше был турецкий. Весьма симптоматично…
 
Сергей РУСОВ